在美国检方决定对刘强东不予刑事起诉4个月后，刘强东涉性侵案风波再起。
4月16日，“性侵门”女当事人正式对刘强东提起民事诉讼，称自己在年8月30号，被刘强东强奸，并提出六项指控：
1、意图伤害和殴打；2、非法限制自由（在豪华车内）；3、性侵和殴击（公寓内）；4、意图伤害和殴击的连带责任（豪华车内）；5、非法限制自由的连带责任（豪华车内）；6、性侵和殴击的连带责任（公寓内）。
女主真实身份也被曝光，确认系明尼苏达大学本科生，名叫JingyaoLiu，年出生的她如今22岁。
4月22日，一个名为
明州事记的微博账号，曝光疑似刘强东明州性侵案女生公寓、晚宴餐厅监控片段，视频显示，女方曾挽住刘强东胳膊，开门邀请其进入房间。
不久，北京金诚同达律所律师陈曦在微博上表示，“本人为刘强东先生的代理律师，经当事人确认，该视频内容属实”。
网上舆论中，有一种声音根据视频内容，认为刘强东遭遇“仙人跳”。女方起诉书内容亦被指“与视频出入很大”。
不过，女方律师之后对此予以否认：监控与起诉书描述一致，同意刘强东去公寓是出于尊重。
两段监控流出路径仍是谜。当事双方均未回应视频来源，美国警方、检方则表示，从未公布此事件的任何视频。不过美国检方确认了视频真实性，“评估案件时已看过”。
在法律程序上，女生对刘强东提起的民事诉讼才刚开始，网传监控视频是否能作为司法证据？对案件有何影响？广角镜连线采访美国律师张军，就相关问题进行解读：
◆视频暂无法律价值谈不上对女方不利
广角镜：网传视频能否作为法定证据？对女方是否不利？
张军：视频来源是哪里、谁将它放到网上的、有无进行加工等等，这些都还不确定，就当下情况而言，视频的作用仅在于案件审判前的双方公关战。
美国的证据法非常严格，比如刘强东方想让视频作为证据，就必须证明视频合法有效，同时女方也可出示证据反对，最终由法官决定它能否作为证据呈给陪审团。这肯定是一场艰苦的攻防战。
女方是否被性侵，决定权在陪审团，而从证据法角度看，曝光的视频还无法呈给陪审团，所以目前没有法律价值，也谈不上对女方产生不利影响。
广角镜：美国警方、检方对监控视频的保管是什么流程？如何看待他们的表态？
张军：对于案件相关证据，美国司法部门肯定有严格的保管要求，对于曝光的视频，美国检方、警方均回应称从未发布任何与此案相关的视频，我认为是非常负责任的表态。
刘强东已被免于刑事起诉，司法部门若再放出一些视频，就可能潜在的造成有利于一方或不利于一方。
但是在民事起诉后，根据案件审判的实际需要，不排除当事一方或双方要求警方、检方等公布监控。
广角镜：若刘强东律师团队刻意剪辑、编造、泄漏视频，对案件的审理有何影响？
张军：影响还谈不上。从律师的角度看，公布这样一个拉手的视频，说明不了什么。拉手与不拉手，跟他们进到房间里面干什么，没有必然联系。
当然也不排除这个视频是真实的、未经过加工、获得的渠道也合法，目前也都还做不出判断。
目前看，视频应该是单方面发布，对案件是否有影响，首先要能经得起证据法和对方交叉质询的考验才行。
◆女方身份曝光很正常刘强东或全盘驳斥指控
广角镜：女方的真实姓名已经泄露，泄密者要承担什么责任？
张军：据我了解女方是22岁的成年人，一个成年人告一个成年人，在民事诉讼里，想隐瞒自己的名字，是不容易做到的。
如果是未成年人，然后在刑事诉讼中，比如说是强奸别人或被别人强奸，那么政府要保护你的名字，还说得过去。
这是成年人与成年人之间的民事诉讼，这个可能没什么文章可以做。
广角镜：有人根据起诉书内容判定“刘强东强奸”，女方起诉书的内容可信吗？
张军：在美国要明白一个原则，就民事起诉本身而言，它的门槛并不高，你去告别人和你被别人告，本身并不说明你是有理或没理，因为没理的人也可能去告别人。
谁有理谁没理取决于法院判决，从这个角度来说，女方起诉书列举的内容，仅仅是对刘强东的指控，据我的判断，在法院规定时间内，刘强东方应该会全盘驳斥这些指控。
所以在这个阶段还谈不上事实与否，事实的最终认定，要等走完法律程序。
广角镜：有自媒体指责女方在起诉书中“说谎”，起诉书是不是必须%真实？
张军：美国的法律要求，每个人都要尽最大努力讲跟事实相接近的话。实际中也很少有人主动撒谎去起诉别人，一般原告在起诉他人的时候，自己肯定认为指控是站得住脚的。
◆刘强东反诉女方和媒体？事实上很难发生
广角镜：刘强东有没有可能反诉女方？
张军：那就变成两个案子了。第一，他首先要向目前案子的陪审团说明，女方的指控都站不住脚，他没有性侵强奸。
如果陪审团最终认定刘强东无责，他可以反诉女方诬告，女方再为自己辩护没诬告，相当于案子再来一遍。
不过，这应该只是理论上可能存在，我认为事实上很难发生。一个上市企业CEO，肯定不希望因为涉性侵的民事诉讼，无休止地出现在媒体上。
广角镜：对一些媒体人根据女方起诉书认定刘强东犯案的文章，刘强东能否起诉清算？
张军：刘强东如果这么做，能赢的可能性很小。
美国的媒体享有非常大的言论自由，如果不是对刘强东本身有恶意，只是根据某些事情作出新闻人的判断，是没有问题的。
尤其刘强东是公众人物，每天都会被媒体做各种各样的报道，很难保证每一条报道写的都是真实的。
◆刘强东难再被追究刑责双方或庭外私下和解
广角镜：女方提起的民事诉讼预计多久会有结果？
张军：从一天到持续数年都有可能，我讲的“一天”不是危言耸听，因为庭外和解任何时候都可能发生。
假设没和解，这个案子必须要走完整个法律程序，一审没大几个月到一年的时间也走不完，一审判了后，输的一方可能还要上诉，可能又要大几个月到一年多，时间会拖的蛮长。
刘强东是名人，京东也是大公司，肯定不希望性侵案天天被媒体炒。在美国，很多民事诉讼，尤其是卷入名人的民事诉讼案，常以庭外秘密和解的方式解决，所以此案庭外和解可能性是存在的。
一旦庭外和解达成，事情细节就不需要再对簿公堂，社会大众恐怕就没有机会了解更多。
广角镜：女方若胜诉，刘强东会再被追究刑责吗？
张军：可能性理论上存在。
如果对刘强东的刑事不起诉决定，是刑事陪审团作出，基于同样的刑事犯罪不能被两次起诉的原则，他将完全不会重新被追究刑责。
事实上，对刘强东的刑事不起诉决定是检察官作出的，若民事诉讼中有新证据，检察官评估后认为刘强东还是性侵了，那么不排除再提出刑事起诉的可能。
但我认为这种可能性非常小，恐怕民事诉讼的结果就是这个案子的最终的结果。
延伸·回顾
刘强东案视频疯传，女方又公布完整版，美国警方回应耐人寻味
刘强东涉性侵案近日再起波澜，4月22日，微博上突然曝出两段疑似刘强东涉性侵案监控视频。视频显示，女方举止亲密主动邀请刘强东进入公寓。稍后，一位ID为“TN陈曦律师”、自称刘强东代理律师的微博用户表示，“经当事人确认，该视频内容属实。”
点击“阅读原文”，查看“刘强东性侵案”专题实时了解最新进展
扫码
转载请注明：http://www.haimaahm.com/gyjj/5777.html
当前位置： 海马 > 海马的种类 > 刘强东遭仙人跳美国律师视频无法律价值
