今日冬至。这个冬至对于京东掌门人刘强东来说，虽不是节日却胜似节日。
一大早打开手机，刘强东案大逆转的消息铺天盖地地涌上来了，差点把我手机给挤爆了。
京东的公关团队忙了一晚上，在早上四点前由京东发言人发布了“未被指控”声明，在早上六点前由刘强东个人发布了“道歉声明”，然后甩出一份中文版的《刘强东代理律师JillBrisbois女士就案件事实的公开声明》，于是引爆了这个冬至日的网络，刘强东经过三个多月的蛰伏，终于在圣诞节前清白无辜地站在了公众的面前，仰头挺胸，扬眉吐气。
对于京东的官方声明这次不点评了，大概出于言多必失的考虑，这次通报信息寥寥数语，至于京东官方关于刘强东事件的前两次声明之低劣之处，见我的《华为此次教科书般的官方声明，值得所有企业学习》一文中的对比分析。
简单点评一下刘的这份代理律师声明和他的道歉声明。
这份有JillBrisbois律师签字的中文律师声明：
JillBrisbois律师中文不错，基本上通篇的中心思想很明确，遣词造句也过得去。
此篇律师声明的中心思想就是往女方主动勾引刘强东角度转，于是在很多内容表述上采取了该讲的地方讲不该讲的地方不讲的策略，在一些地方闪烁其词很明显。
比如律师说刘强东在餐前不认识该女生，也没有邀请她坐在自己身边，但对饭后为什么两个人能坐到同一辆车里并亲热的这一巨大转变过程不予交代。在酒桌上到底发生了什么事可以让刘强东认为能和这个第一次见面的女性一起睡觉？只是因为对方敬了他几杯酒？
比如提到在车里“刘强东助理目睹了女方主动与刘强东先生亲热，没有任何拒绝或不情愿行为”，刘强东的助理显然可能会提供有利于刘强东的“目睹事实”，刘强东助理的证词因为其自身身份是不可信的。
比如提到女方索要钱财的短信，这么有力的证据为什么不公开？
所以刘强东律师的一面之词，当然是不足以令人信服的。
检方的不起诉是因为证据不足，认为现有证据无法说服陪审团认定有罪，不是因为认定刘强东无罪。"Asisthecaseinmanysexualassaultincidents,itwasa白癜风哪里权威中科白癜风专家寒假会诊
转载请注明：http://www.haimaahm.com/gyqz/3784.html
